Da li je to jedina privatizacija u Srbiji koja je obavljena na takav nacin ili je bilo, jos, slicnih, a mozda je i najveci broj uradjen na isti nacin? Uostalom, kako su se obogatili "srpski privrednici"?
Preporuke:
0
0
3
sreda, 07 april 2010 19:03
psi laju...
Toliko o "narodnim novinama" i istaknuitim borcima za "nacionalnu stvar". Kad čovek ovo pročita i vidi takve "patriote", malo mu je jasnije otkuda u Srbiji toliko mnogo pravih izdajnika. Mislim, nisu Manjo i društvo nikakvo opravdanje za ove, ali neka vrsta opšteg razočarenja i blagog gadjenja prena svemu neminovna jer nakon čitanja o ovim stvarima. Dok se mi ovde krvimo i ratujemo po ideološkim rovovima, gospoda i drugovi sjajno sarađuju, diluju i tale se. A kad nešto među njima zaškripi i kad se pokarabase, e onda "Srbi na okup", "zli stranci" itd. Lično, za VAC nemam nijedne lepe reči, ali u ovoj priči oko Novosti bojim se da su glavni krivci ipak među tzv. "našima".
Preporuke:
0
0
4
sreda, 07 april 2010 19:32
Jasna
Covek preduzimljiv.Uostalom zato su i dosli na vlast.Da prodaju "ratni"plen i da se "ugrade".Ako mogu oni (posleoktobarska vlast),zasto ne bi mogli i njihovi novinari.To je njima njihova borba dala...
Preporuke:
0
0
5
sreda, 07 april 2010 19:51
svetozar toza djuric
Djuro Bilbija dobro je 'nadjurio' Manju.Iznenadjuje cinjenica da ga je i on,kao nekada njegov najblizi saradnik,prekasno prepoznao kao 'glumca' i manipulatora.Nije on bas toliko vest!
Zanimljivo bi bilo ispitati veze Z.Djindjica i Boda Hombaha,uopste.Posebno,kakvu je ulogu odigrao pokojni premijer u privatizaciji POLITIKE,i ko je tu bio 'Manjo', placenik WAZ-a.
Jasno je da je Kabinet premijera i u Djindjicevo vreme presudno odlucivao ko ce sta da pri(h)vatizuje.Tako je bilo i za vreme Vojislava Kostunice.Da li ce,i kada li ce,WAZ i o tome govoriti?
Zna se koje je ministarstvo zaduzeno za privatizacije(privrede)i koje Agencije.Zasto se ni jedan novinar dosad ne zalete i u tom pravcu?
Ima,naravno,pregrst pitanja koja se ne pokrecu.Voleo bih da cujem da je Dj.Bilbija podneo krivicnu prijavu protiv M.W.I on i bar jos neko od prevarenih malih akcionara.Mislim,da svi ti 'mali' cute,jer su koliko-toliko vec naplatili ono sto i nije trebalo da bude bas toliko(mislim na broj akcija).Ocigledno,Manjo ih je necim namirio,i obavezao da cute.
Ako je V.Kostunica odlucivao kome ce biti dozvoljeno (od srpskih privrednika) da kupi V.Novosti,to i nije toliko strasno(a jeste strasno),najstrasnije je ako su o tome odlucivali clanovi njegovog Kabineta(kancelarije).Ushiceno uzvikivanje V.K.da nije dozvolio da stranci postanu vlasnici NOVOSTI,priznanje je i da se on pitao sta ce biti sa NOVOSTIMA.
Zasto se prima zdravo za gotovo da je sve bilo cisto u privatizaciji POLITIKE?Zar samo zato sto je to bilo u aranzmanu premijera,kvazi ikone demokratije na ovim prostorima?
Cesto se ponavlja tvrdnja da su M.W. i UDBA u veoma prisnim odnosima.Krajnje je vreme da 'UDBA' otkrije ima li i tu neki obavezujuci ugovor(dogovor),za pare ili za dz.,cisto iz patriotizma.Ako ima,onda je i danasnja BIA i dalje ona stara UDBA.
I tako redom.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 07 april 2010 21:26
Jedan pažljivi čitalac
Zato država, kao suvlasnik i još najveći pojedinačni vlasnik ”Novosti”, bar danas - ako je WAZ zaista ”pretfinansirao” ono što se dogodilo krajem avgusta 2006. godine – mora iskoristiti spremnost nemačke media-grupe, koju su više puta potvrđivali i Hombah i Kerim, da čvrstim ugovorom ”Novostima” bude obezbeđena i potrebna srpskost, i uređivačka autonomija, i nastavljanje najboljeg u njihovoj tradiciji. Uostalom, udaranjem na profil i decenijama verifikovani kurs lista – WAZ bi, ako postane njegov većinski vlasnik, najbukvalnije torpedovao sopstvene interese jer bi nemačke ”Novosti” vrlo brzo izgubile i čitaoce i dugo i mukotrpno osvajane tržišne pozicije.
A što onda WAZ nije tako uradio sa "Politikom"?
Sve se vidi u drugačijem svetlu samo ako se (realno) pretpostavi da je WAZ favorit i jedna od spoljnopolitičkih uzdanica nemačke države. Tako se mogu refundirati i neki tržišni gubici ...
Đuro je ipak malo okasnio sa svojom ispovesti, a pretpostavka o dobroj ulozi WAZ-A na ovom prostoru zamalo da ispadne naivna.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 08 april 2010 08:29
Odbrana i poslednji dani
Gde je WAZ,pa i Vlade Divac, video korist kupovanjem Novosti? Možda sam neupućen o profitima koje Novosti ostvaruju, pa neka me neko prosvetli.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 08 april 2010 08:55
gavrilo
ko mi moze ovvdje napisati sto Srbija jos posjeduje?ili je sve rasprodato?
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 08 april 2010 11:52
@@
Tu nema nevinih.
Preporuke:
0
0
10
petak, 09 april 2010 00:00
Dejan
@ Odbrana i poslednji dani
Novine se kupuju zbog oglasnog prostora, tiraž je tu nebitan. Prošla su vremena kada su Novosti imale skoro milionski tiraž.
Preporuke:
0
0
11
petak, 09 april 2010 07:05
BB jedan@Gavrilo
Još nisu prodati Telekom i EPS i možda neka sića.Prodaja Telekoma je u toku. Posle toga dolazi na red EPS i onda je gotovo.
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 11 april 2010 20:30
Šanga
Manojlo je minorni izraz srpske stvarnosti perioda "tranzicije" ka "boljem životu".
.jpg)
Zanimljivo bi bilo ispitati veze Z.Djindjica i Boda Hombaha,uopste.Posebno,kakvu je ulogu odigrao pokojni premijer u privatizaciji POLITIKE,i ko je tu bio 'Manjo', placenik WAZ-a.
Jasno je da je Kabinet premijera i u Djindjicevo vreme presudno odlucivao ko ce sta da pri(h)vatizuje.Tako je bilo i za vreme Vojislava Kostunice.Da li ce,i kada li ce,WAZ i o tome govoriti?
Zna se koje je ministarstvo zaduzeno za privatizacije(privrede)i koje Agencije.Zasto se ni jedan novinar dosad ne zalete i u tom pravcu?
Ima,naravno,pregrst pitanja koja se ne pokrecu.Voleo bih da cujem da je Dj.Bilbija podneo krivicnu prijavu protiv M.W.I on i bar jos neko od prevarenih malih akcionara.Mislim,da svi ti 'mali' cute,jer su koliko-toliko vec naplatili ono sto i nije trebalo da bude bas toliko(mislim na broj akcija).Ocigledno,Manjo ih je necim namirio,i obavezao da cute.
Ako je V.Kostunica odlucivao kome ce biti dozvoljeno (od srpskih privrednika) da kupi V.Novosti,to i nije toliko strasno(a jeste strasno),najstrasnije je ako su o tome odlucivali clanovi njegovog Kabineta(kancelarije).Ushiceno uzvikivanje V.K.da nije dozvolio da stranci postanu vlasnici NOVOSTI,priznanje je i da se on pitao sta ce biti sa NOVOSTIMA.
Zasto se prima zdravo za gotovo da je sve bilo cisto u privatizaciji POLITIKE?Zar samo zato sto je to bilo u aranzmanu premijera,kvazi ikone demokratije na ovim prostorima?
Cesto se ponavlja tvrdnja da su M.W. i UDBA u veoma prisnim odnosima.Krajnje je vreme da 'UDBA' otkrije ima li i tu neki obavezujuci ugovor(dogovor),za pare ili za dz.,cisto iz patriotizma.Ako ima,onda je i danasnja BIA i dalje ona stara UDBA.
I tako redom.
A što onda WAZ nije tako uradio sa "Politikom"?
Sve se vidi u drugačijem svetlu samo ako se (realno) pretpostavi da je WAZ favorit i jedna od spoljnopolitičkih uzdanica nemačke države. Tako se mogu refundirati i neki tržišni gubici ...
Đuro je ipak malo okasnio sa svojom ispovesti, a pretpostavka o dobroj ulozi WAZ-A na ovom prostoru zamalo da ispadne naivna.
Novine se kupuju zbog oglasnog prostora, tiraž je tu nebitan. Prošla su vremena kada su Novosti imale skoro milionski tiraž.